Toiletpapier lijkt een eenvoudig product, maar de milieu-impact ervan is aanzienlijk. Het grootste deel van de klimaatbelasting ontstaat tijdens de productie van papierpulp en het daaropvolgende verwerkingsproces. De keuze van grondstof en de efficiëntie van de productieketen zijn daarom bepalend voor de totale CO₂-impact.
Waar de vergelijking tussen virgin en gerecycled tissue goed gedocumenteerd is in wetenschappelijke literatuur, is de discussie over bamboe vaak gebaseerd op aannames en merkclaims. Om deze discussie te objectiveren is een evaluatie uitgevoerd van beschikbare lifecycle assessment (LCA) studies, wetenschappelijke publicaties en onafhankelijke databronnen.
Resultaten in het kort
De analyse laat zien dat:
- – Gerecycled papier gemiddeld ~12% lagere CO₂-impact heeft dan virgin tissue
- – Bamboe gemiddeld ~20–30% beter scoort dan virgin, met een realistische best-estimate van ~23%
- – Bamboe naar verwachting ~13% beter scoort dan gerecycled tissue
Deze waarden zijn gebaseerd op recente Europese LCA-studies, Ecoinvent-databases, academische papers en onafhankelijke productstudies.
Vergelijking van CO₂-impact (indicatief)
Onderstaande figuur toont een indicatieve vergelijking van de CO₂-impact, uitgedrukt in kilogram CO₂-equivalenten (kg CO₂e) per ton papier. Dit geeft een representatief gemiddelde voor de Europese/Nederlandse context.
De visualisatie laat duidelijk zien dat bamboe onder reële procesomstandigheden een lagere impact heeft dan zowel virgin als gerecycled tissue. Voor gerecycled blijft het voordeel zichtbaar, maar kleiner dan vaak verondersteld.
Waarom bamboe gunstiger presteert
De lagere klimaatimpact van bamboe komt voort uit een combinatie van factoren:
- – Zeer snelle groei en jaarlijkse oogst, zonder grootschalige boskap
- – Hogere productiviteit per hectare dan houtsoorten
- – Minder watergebruik en inzet van bestrijdingsmiddelen
- – Mogelijk gebruik van reststromen uit andere bamboetoepassingen
- – Procesverbetering en groene energie versterken het voordeel verder
Uit literatuur blijkt echter ook dat proces-efficiëntie en energiebron cruciaal zijn. Efficiente pulping, chemische terugwinning en korte ketens vergroten het voordeel, terwijl inefficiënte systemen dit kunnen verkleinen.
Conclusie
Op basis van een vergelijking van publieke LCAs, wetenschappelijke literatuur en sectorstudies kan worden geconcludeerd dat bamboe toiletpapier, mits geproduceerd met moderne proces- en energie-technologie, een overtuigend lagere CO₂-impact heeft dan zowel virgin als gerecycled tissue.
Voor organisaties die verder willen verduurzamen vormt bamboe daardoor een logische aanvullende stap, bovenop bestaande maatregelen zoals recycling en energie-efficiëntie.
Download het volledige rapport
Het volledige analyse-rapport is hier beschikbaar: LCA Evaluatie – Bamboe Toiletpapier